پاورپوینت فصل ۱۱ کتاب روانشناسی شناختی حسین زارع ، علی اکبر شریفی

کاربران گرامی ، محتوای این پست دانلود باکیفیت ترین سه نمونه پاورپوینت فصل ۱۱ یازدهم کتاب روانشناسی شناختی حسین زارع ، علی اکبر شریفی رشته روانشناسی دانشگاه پیام نور می باشد که با فرمت ppt در ۲۰ ،۱۶ و ۱۴ اسلاید قابل ویرایش تهیه و تدوین گردیده است. امیدواریم که سودمند بوده و مورد استفاده شما سروران گرامی واقع گردد. در صورت نیاز می توانید این فایل ارزشمند را با مناسب ترین قیمت از وب سایت ما خریداری و دانلود نمایید.

بخشی از متن پاورپوینت فصل ۱۱ کتاب روانشناسی شناختی حسین زارع ، علی اکبر شریفی:

محتوای اسلاید ۲

فصل ۱۱ :تصمیم گیری

مقدمه

تمام فعالیت‌ها و اقداماتی که توسط افراد در زمینه‌های مختلف انجام می‌شود به نوعی حاصل فرایند تصمیم گیری است. در تعریف کلی و روانشناختی می‌توان گفت تصمیم گیری فرایند حل مسئله‌ای است که با به دست آمدن یک راه حل ارضا کننده به پایان می‌رسد.

تصمیم گیری یک فرایند پیچیده و کلنگر است که بخش‌های زیادی از ساختار نئوکورتکس را درگیر می‌کند.

محتوای اسلاید ۶

سبک‌های تصمیم گیری:

۲.سبک تصمیم گیری شهودی

رابینز معتقد است که این سبک فرایند ناخودآگاه تصمیم گیری است که در سایه تجربه‌ها به دست می‌آید و مبتنی بر احساسات افراد است. اینو تصمیم گیری لزوماً جدا از تجزیه و تحلیل معقول عمل نمی‌کند بلکه این دو مکمل همدیگر هستند.

در این روش تصمیم گیرنده از یک روش نظام‌مند استفاده نمی‌کند و در هنگام تصمیم گیری از تجربه و آگاهی‌های خود بهره می‌گیرد.

محتوای اسلاید ۱۴

نظریه‌های تصمیم گیری

تصمیم گیری عقلایی:

براساس این نظریه، فرد در تصمیم گیری های خود همواره تصمیتاتی میگیرد که بهترین تصمیم ممکن است و‌امکان و‌احتمال  نیل به هدف ها و‌مقاصد او را به حداکثر میرساند.

چه زمانی تصمیم عقلایی است؟

_هنگامی که تصمیم گیرنده درباره موضوع اطلاعات کامل دارد

_خواسته ها و‌اولویت های خود را بر اساس سودمندی و‌مفید بودن انها با ترتیبی منطقی درجه بندی کند

_قادر است از میان گرینه ها و راه حل های مختلف بهترین را انتخاب کند

نخستین فرضیه در مدل عقلایی  مشخص بودن هدف هاست

یکی از مشکلات مدل عقلایی این است ک فرض میشودفرد از قبل بصورت مشخص میداند که به چه هدفی میخواهد برسد

فرض دوم چیست؟

تصمیم گیرنده باید تمامی راه های مختلف رابیابد و‌تک تک انها را مورد ارزیابی دقیق قرار دهد

اما این تصوری بیجاست که فکر کنیم میتوان تمامی راه های مختلف را شناسایی کنیم چه برسد به اینکه یک به یک ارزیابی کرد

فرضیه سوم این است ک تمام مراحل گرفتن یک تصمیم بررسی سده  ولی همانطور که نمیتوان تمامی نتایج ناشی از انتخاب و احرا را پیش بینی کرد، پس اینده برای ما پدیده ای میشود با ماهیتی نامعلوم و عیرقابل پیشبینی و هیچ تصمیم گیرنده ای نمیتواند بطور قطع بگوید تمامی  اثرات و تبعات ناشی از هر تصمیمی را میدانسته.